Diyarbakır'da Narin Güran Davası: Cinayetin Ardındaki Sır ve Tartışmalı Cezalar
Diyarbakır'da Narin Güran Davası: Cinayetin Ardındaki Sır ve Tartışmalı Cezalar 'Sanıklar Katili Değil, Cinayetin Sebebini Sakladılar' Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada alınan kararlar ve avukatların açıklamaları kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran, "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılırken, itirafçı Nevzat Bahtiyar yalnızca "suç delillerini yok etme,
Diyarbakır’da Narin Güran Davası: Cinayetin Ardındaki Sır ve Tartışmalı Cezalar
“Sanıklar Katili Değil, Cinayetin Sebebini Sakladılar”
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada alınan kararlar ve avukatların açıklamaları kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran, "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılırken, itirafçı Nevzat Bahtiyar yalnızca "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz’ın sosyal medya platformu X’te yaptığı paylaşımlar, davanın seyrine dair çarpıcı bir boyut kazandırdı.
Avukatın İddiaları: "Gerçek Sır Cinayetin Sebebiydi"
Ali Eryılmaz, ilk paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Sanıklar Salim, Yüksel ve Enes Güran’ın sakladıkları şey 'katil' değildi. Onlar aslında 'cinayetin sebebini' sakladılar. Bilinmesini istemedikleri şey, Narin’in neden katledildiğiydi.”
Bu açıklama, davanın sadece bir adli vaka olmaktan öte, derin toplumsal ve ahlaki bir sorgulamayı da beraberinde getirdi.
"Vicdanlar Başka, Hukuk Başka"
Eryılmaz, yaklaşık iki saat sonra yaptığı bir diğer paylaşımda, müvekkilinin beraat kararına ilişkin gelen tepkilere yanıt verdi:
“Nevzat Bahtiyar, iştirak halinde cinayetten beraat ederek yalnızca delilleri gizlemek suçundan ceza aldı. Bu ceza size az gelebilir. Belki Nevzat vicdanınızda müebbet almıştır. Ancak hukuk, kanunda yazılı olan cezayı uygular. Mahkeme vicdanıyla hareket eder ama kanun ne diyorsa ona göre hüküm verir.”
"Sevincimizi Göremeyenlere Empatiyle Yaklaşıyorum"
Eryılmaz, açıklamasını şu sözlerle sonlandırdı:
“Müvekkilim işlemediği bir suçtan beraat ettiği için mutluyuz. Bu mutluluğu bize çok görenlerin duygularını da anlıyorum. Küçük bir bedeni dere kenarına gömmek, hepimizin vicdanını yaralayan bir eylemdir. Ancak yasal süreç ve ceza sistemi bunu bu şekilde değerlendiriyor.”
Toplumda Geniş Yankı Uyandıran Dava
Bu açıklamalar ve davanın kararları, kamuoyunda hukukun vicdan ile ilişkisi konusunda tartışmaları yeniden alevlendirdi. Dava süreci ve açıklamalar, yalnızca adalet arayışı değil, aynı zamanda toplumsal sorumluluğa dair derin bir sorgulamayı da beraberinde getirdi.